MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.7.2012
NUMARASI :Esas no:2011/630 Karar no:2012/1109
Taraflar arasındaki "boşanma", "karşı boşanma" ve "ziynet alacağı" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her üç dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 8.10.2013 günü temyiz eden davalı-davacı M.E.ile vekili gelmediler. Karşı taraf davacı-davalı A.E. vekili Av. E. Ö.geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kanunda aksine bir hüküm olmadıkça tarafların her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. (TMK md 6) Kural olarak ispat yükü kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir (6100 s. HMK m. 190/1) Davacı-davalı kadın ziynet eşyalarının davalı-davacı koca tarafından rızası olmadan alınıp harcandığını ileri sürmüş, davalı-davacı koca ise ziynet eşyalarını, eşinin zilyedliğinde olduğunu, eşi ilk evi terkettiğinde yanında götürdüğünü ve eve döndüğünde getirmediğini savunmuştur. Davacı-davalı kadın ziynet eşyasının koca tarafından alınarak harcandığını ispat yükü altındadır. Davacı-davalı (kadın) yemin deliline dayanmamış gösterdiği diğer delillerle de dava konusu ziynet eşyasının koca tarafından alınarak bozdurulduğunu ispat edememiştir. Bu durumda; ziynet eşyası alacağı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2013 (salı)