MAHKEMESİ :Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :10.04.2012
NUMARASI :Esas no:2007/423 Karar no:202/145
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağdaki bendin kapsamı dışında kalan temiyz itirazları yersizdir.
2-Mirasbırakan, vaseytanmesinde mirasçılıktan çıkarma sebeplerini açıklamıştır (TMK. md. 510/2). Mirasçılıktan çıkarılan kimsenin itirazı halinde bu sebeplerin varlığını ispat mirasçılıktan çıkarmadan yararlanan mirasçıya veya vasiyet alacaklısına düşer (TMK. md. 512/2). Somut olayda mirasçılıktan çıkarmadan yararlanan davalılar iskat sebebinin doğruluğunu kanıtlayamamışlardır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 512/3. maddesi gereğince, mirasçılıktan çıkarılmanın mirasbırakanın tasarruf nisabı oranında geçerli olacağı, başka bir ifade ile davacının saklı payını isteyebileceği ve bu yönde yargılamaya devam edilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy