MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhi Konulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekiline gerekçeli karar 06.08.2012 günü tebliğ edilmiş, davalı vekili hükmü 10.09.2012 günlü dilekçe ile temyiz etmiştir. Temyiz süresinin adli tatil içinde bitmesi halinde süreler yedi gün uzar. 2012 yılında adli tatil 31.08.2012'de bitmiş ve yedi günlük ek temyiz süresi 07.09.2012 günü akşam mesai bitiminde sona ermiştir.
Kuşkusuz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı Kanunla değiştirilen 432.maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir. Ne var ki Asliye Hukuk mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden, Yargıtay'a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4. maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca (01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 k. sayı ile) karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple davacı kadının temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yıkarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 01.07.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy