MAHKEMESİ :Kocaeli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/678 Karar no:2012/686
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.10.2013 günü temyiz eden davalı M. M.ile vekili Av. Y.E.geldiler. Karşı taraf davacı S.M.ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından davalının cinsel ilişkiyi gerçekleştiremediği belirtilerek boşanma davası açılmıştır. Mahkemece 5.6.2012 tarihli oturumda davalının cinsel ilişki kurmasında psikolojik, fiziksel ve anatomik bir engelinin bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırılmasına karar verildiğine göre bu ara kararının gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 990.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.10.2013 (Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy