MAHKEMESİ :Elazığ 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/201 Karar no:2012/688
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, maddi tazminat ve nafakaların miktarı ile ziynet-çeyiz eşyası alacağı talebi yönünden, davalı (koca) tarafından ise; kadın yararına hükmedilen nafakalar ve maddi tazminat ile yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Başvurma harcı, dava dilekçesindeki bütün bağımsız talepleri kapsar. Davacı, dava dilekçesiyle birlikte başvurma harcını yatırdığına göre; davacının ziynet ve çeyiz eşyaları alacağı davasının açılmadığından söz edilemez. Kaldı ki, mahkemenin verdiği sürede, ziynet ve çeyiz eşyalarıyla ilgili nispi peşin harç da yatırılmış; bu suretle talebin esasına ilişkin inceleme yapılabilir duruma gelmiştir (Harçlar Kanunu m.30). Bu durumda, mahkemece bu taleple ilgili davanın esasına girilerek; gerektiğinde eşyaların cins, nitelik, sayı ve değeri konusunda; davacıdan açıklama yapmasının (HMK.m.31) istenilip, gösterilen tüm delillerin değerlendirilmesi; talebin kabulü koşulları gerçekleştiği takdirde de, eşyaların dava tarihi itibariyle ayrı ayrı değerlerinin belirlenmesi için uzman bir bilirkişiden rapor da alınarak, gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm oluşturulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise, yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2013 (Prş.)