MAHKEMESİ :İstanbul 14. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/138 Karar no:2011/1046
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, manevi tazminat ve yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava kabul edildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti tayin ve takdiri ile davacının yaptığı yargılama giderlerinin, davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, tarafların gerçekleşen kusur durumlarının boşanmanın fer'i sonuçları bakımından önemli olduğu, bu hususun istek olmasa bile mahkemece re'sen hükmedilmesi gereken yargılama giderleri üzerinde etkili olmayacağı gözetilmeden, aksi yönde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.09.2012 (Prş.)