MAHKEMESİ :Çorlu Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.06.2012
NUMARASI :Esas no:2007/611 Karar no:2012/735
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; her iki boşanma davası ile birleşen kişisel ilişki davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın kişisel ilişki tesisine ilişkin davası 26.09.2007 tarihinde açılmış olup, bu dava taraflarca daha sonraki tarihlerde açılan boşanma davaları ile birleştirilmiştir. Mahkemece boşanma kararı verilmesi sebebiyle boşanma davaları içinde kişisel ilişkinin düzenlendiği ve kocanın bağımsız açılan kişisel ilişki kurulması davasının konusuz kaldığı gerekçesi ile bu davayla ilgili "karar verilmesine yer olmadığına" hükmedilmiştir. Her dava açıldığı günkü şartlara göre incelenir. Davanın konusuz kalması durumunda bile yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden bir karar verilmesi gerekir. Şu halde mahkemece birleştirilen davadaki haklılık durumu nazara alınarak yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden bir karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden S. yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran K. geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.01.2013(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy