MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kadının kabul edilen davasının tamamı yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise; tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadın vekiline, gerekçeli karar 27.11.2012 tarihinde, davacı-karşı davalı kocanın temyiz dilekçesi ise 15.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.432) 15 günlük temyiz süresi ve 10 günlük katılma yoluyla temyiz süresi (HUMK.433/2.) geçtikten sonra 27.11.2012 tarihinde temyiz edilmiş olup, süresi içinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-karşı davacının katılma yoluyla temyiz isteğinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı harcın ....'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Nevin'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2013(Prş.)