MAHKEMESİ :Gölcük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/604 Karar no:2012/458
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından kendi davasının reddi, kadının davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı davacı kocanın açtığı ilk boşanma davası reddedilmiş 10.11.2008 tarihinde kesinleşmiştir. O tarihten bu yana evlilik birliğinin kurulamadığı sabittir. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için, eşlerden biri tarafından açılan boşanma davasının reddedilmesi, red kararından sonra 3 yıl süreyle evlilik birliğinin yeniden kurulamamış olması gerekli ve yeterlidir. Eşlerden birinin, Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesine dayalı davasının kabulü diğer eşin aynı zamanda görülen Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı boşanma talebini konusuz bırakmaz. Bu durumda mahkemece Davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekirken; davacı-davalı kadının Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca açmış olduğu davada boşanma kararı verildiğinden bahisle davalı- davacı kocanın boşanma davası konusunda hüküm kurulmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de davalı-davacı kocanın, davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası ile fer'ilere yönelik diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 08.05.2013 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy