MAHKEMESİ :Adana 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.11.2011
NUMARASI :Esas no:2011/698 Karar no:2011/1160
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesinde yer alan üç yıllık fiili ayrılık sebebine dayanarak boşanma talep etmiş, mahkemece de, tarafların aynı sebeple boşanmalarına karar verilmiştir. Davalı vekili 17.10.2011 havale tarihli dilekçesiyle "boşanmaya karar verilmesi halinde müvekkili lehine 20.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiş" bu taleplerinden sonradan feragat da etmemiştir. Davalının 17.11.2011 tarihli oturumda "boşanma davasını kabul ettiğini" bildirmesi Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi çerçevesinde tarafların boşanma ve fer'ilerinde anlaşmış olmalarına dayanan bir irade açıklaması niteliğinde değildir. Öyleyse, davalının aynı dilekçesinde gösterdiği tanıklar da dinlenerek, boşanmanın fer'i niteliğindeki tazminat talepleriyle ilgili olumlu veya olumsuz hüküm tesis edilmesi gerekirken, bu yön gözardı edilerek hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2012(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy