MAHKEMESİ :Elazığ 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/611 Karar no:2012/752
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, nafaka, tazminat ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosya kapsamından davalı-davacı kadının sosyo-ekonomik durumunun tespit edilemediği anlaşılmaktadır. Davalı-davacı tanığı C..D.'un beyanına göre davalı-davacı kadın öğrencidir ancak bir miktar işsizlik parası ve burs almaktadır. Mahkemece davalı-davacının çalışıp çalışmadığı, aldığı iddia edilen bursun ve işsizlik parasının niteliğinin araştırılarak boşanma sonucu yoksulluğa düşüp düşmeyeceğinin tespiti gerekirken, eksik inceleme ile davalının tedbir ve yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy