MAHKEMESİ :Çatalca 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.09.2011
NUMARASI :Esas no:2010/440 Karar no:2011/307
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın yararına kararın kesinleşmesinden itibaren hükmedilen nafakanın yoksulluk nafakası olduğunun (TMK m. 175) anlaşılmış bulunmasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde 20.000 TL maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) talep etmiştir. Mahkemece davacıya bu talebi açıklattırılıp maddi ve manevi tazminat miktarları belirlenmeden davacı yararına 2.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi ve maddi tazminat konusunda hüküm kurulmamış olması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma nedenine göre manevi tazminat miktarına yönelik iki tarafın temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.09.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy