MAHKEMESİ :Aydın Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.04.2011
NUMARASI :Esas no:2011/48 Karar no:2011/428
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, ziynet alacağı yönünden; davalı-karşı davacı koca tarafından ise bağımsız nafaka davası, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı- karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Karar aşamasında davacı-karşı davalı kadının işe girdiği aylık 951,00 TL. aylık aldığı iddia edilmiş ve SGK belgesi sunulmuştur. Mahkemece bu husus araştırılarak davacı-karşı davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşüp düşmeyeceği tespit edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın G.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran E.'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.07.2012 (Çar.)
.
Full & Egal Universal Law Academy