MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.12.2011
NUMARASI :Esas no:2010/403 Karar no:2011/1654
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, maddi ve manevi tazminatlar için faiz talebinde de bulunmuştur. Faiz talebiyle ilgili olumlu ya da olumsuz hüküm tesis edilmemiş olması doğru görülmemiştir.
3-Toplanan delillerden, davacı kadının emekli maaşı ve kira gelirinin bulunduğu, Ankara, İstanbul ve Bodrum'da taşınmazlarının olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmamıştır. Yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.10.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy