MAHKEMESİ :Çorum Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.10.2011
NUMARASI :Esas no:2011/1169 Karar no:2011/1130
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacıya düğünde takılan altın cinsindeki takıların, davalı tarafından bozdurulup harcandığı tanıklarca ifade edilmiş, davalı da "ortak ihtiyaçlar için bir kısmının bozdurulduğunu" kabul etmiştir. Bu durumda altınların davalı tarafından alınıp bozdurulduğu sabittir. Davacının rızasıyla bozdurulmuş olsa bile davalı bunların geri istenmemek üzere kendisine bırakıldığını ispat etmedikçe iade ile mükelleftir. Davalı bu yönde bir delil getirmediğine göre davacının altınlara ilişkin talebinin kabulü gerekir. Bu yön gözetilmeden "kanıtlanamadığından" söz edilerek bu isteğin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.09.2012 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy