MAHKEMESİ :Emet Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.11.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/188 Karar no:2011/112
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, her iki dava yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ve tazminatların reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davcı-davalı kocanın katılma yoluyla temizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın aynı mahkemenin 2010/30 Değişik iş sayılı dosyasıyla davalıya 29.09.2010 tarihinde tebliğ edilen terk ihtarı (TMK.md.164) çektiği, böylece kadından kaynaklanan kusurları affettiği en azından hoşgörü ile karşılamış duruma düştüğü, bu nedenle davalı-davacı kadına bir kusur yüklenemeyeceği ve boşanmaya neden olan olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayan davacı-davalı kocanın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-davacı kadının boşanma davasının kabulü sonucu itibarıyla doğrudur. Hal böyle iken mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak da davalı-davacı kadının tazminat taleplerinin (TMK.md.174/1-2) reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 2/a. bentte gösterlen sebeple ONANMASINA, davacı-davalı kocanın temyizinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Fatma'ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.10.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy