MAHKEMESİ :İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :23.8.2011
NUMARASI :Esas no:2009/531 Karar no:2011/349
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca 1.12.2009 tarihli davaname ile 1982 doğumlu R, K, gerçekte davalılardan S,ile M, G,evlilik dışı ilişkisinden doğduğu, nüfus müdürlüğüne yapılan gerçeğe aykırı beyan ile S, annesi F, ile babası S,hanesine kayıt edildiği ileri sürülerek nüfus kaytılarının düzeltilmesi ve S, ile M,G,çocukları olarak nüfusa kayıt edilmesi talep edilmiş, mahkemece Aile Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. R,K,S,ve F, hanesinde yer alan gerçeğe aykırı olduğu ileri sürülen kayıtların silinmesi ve gerçek anne olduğu iddia edilen S, nüfusuna yazılması talebi 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinden kaynaklanan nüfus kaydının düzeltilmesi, babanın M,G, olduğunun belirlenmesi ise babalık davasıdır. Nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri, babalık davasında ise (TMK.md.301) Aile Mahkemeleridir. Mahkemece yapılacak işlem babalık davası yönünden tefrik kararı verilerek, tefrik edilen dosyada görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu belirtilerek görevsizlik kararı vermek, nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik istekler hakkında işin esasının incelenerek tarafların delillerini toplamak ve hasıl olacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Hal böyleyken mahkemece davanın tümü hakkında görevsizlik kararı verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 25.02.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy