MAHKEMESİ :Aksaray 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.12.2011
NUMARASI :Esas no:2011/351 Karar no:2011/997
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-davacı kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafaka ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karar başlığında davacının "A.." olan soyisminin "Geneli" olarak yazılmasının yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının ziynet alacağına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden davacı-davalı kadının talep ettiği 15 adet cumhuriyet altınının davalı-davacı koca tarafından bozdurularak küçükbaş hayvan aldığı anlaşılmaktadır. Buna göre davacı-davalı kadının ziynet alacağına yönelik taleplerinin de kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.10.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy