MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Babalık
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı vekili Av. ... 19.1.2012 tarihli dilekçeyle mahkemece hükmedilen nafakanın artırılarak nafaka yönünden hükmün düzeltilerek onanmasını istemiş ise de; dilekçenin harcı ve temyize kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
2-Hükmü temyiz eden davalı ... 2.4.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı tarafa ait temyiz dilekçesinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, davalı tarafa ait temyiz dilekçesinin yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2012 (Pzt.)