MAHKEMESİ :Pendik 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.12.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1087 Karar no:2011/1159
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının tekstil işinde çalıştığı, 2011 yılı Ocak ayında yapılan tespite göre aylık 550 TL gelirinin bulunduğu kolluk araştırmasına ilişkin tutanaktan anlaşılmaktadır. Davacının ekonomik ve sosyal durumu hakkında ise dosyada herhangi bir bilgi ve belge yoktur. Davacının mali gücü tespit edilmeden, geliri bulunan davalı yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2012(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy