MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.11.2011
NUMARASI :Esas no:2010/737 Karar no:2011/1144
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan araştırma ve toplanan delillere göre, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına göre, davalı-davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası (TMK.md.175) fazla olmuştur. Mahkemece tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile hakkaniyet kuralı (TMK.md.4) göz önüne alınarak davalı-karşı davacı kadın yararına daha uygun miktarda yoksulluk nafakası takdir edilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.10.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy