MAHKEMESİ :Mersin 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.04.2010
NUMARASI :Esas no:2009/913 Karar no:2010/755
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı koca, 19.01.2009 tarihinde mahkemeye başvurarak eşinin eve dönmesi için ihtar isteminde bulunmuş, bu istek doğrultusunda verilen ihtar kararı 23.02.2009 tarihinde davalıya tebliğ edilmiştir. Bu tarihten önce davalı kadın tarafından 06.01.2009 tarihinde, davacı aleyhine Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayanılarak nafaka davası açılmış ve mahkemece davalının ayrı yaşamakta ve nafaka talep etmekte haklı olduğu kabul edilerek, davalı yararına nafakaya hükmedilmiş, bu karar 10.05.2010 tarihinde kesinleşmiştir. (Gerçüş Asliye Hukuk Mahkemesi 24.03.2009 Tarih, 2009/2 Esas, 2009/24 Karar sayılı ilamı) Bu durumda davalının nafaka davasının açıldığı tarih itibariyle haklı sebeple birlik dışında yaşadığı hükmen tespit edilmiştir. O halde davalının ihtar tebliğinden önceki dört ay içinde haklı bir sebep olmadan en az dört aydan beri birlik dışında kaldığı kabul edilemez. Türk Medeni Kanunun 164. maddesi koşulları davacı lehine oluşmamıştır. Davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda sebepe BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.05.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy