MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm, davalı (karşı davacı) ... vekili tarafından temyiz edilmiş; davacı (karşı davalı) ... vekili de 07.07.2010 tarihinde verdiği temyize cevap dilekçesiyle hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde (HUMK.md.433/2) bulunmuştur.
Davacı (karşı davalı) vekilinin katılma yoluyla temyizini ihtiva eden cevap dilekçesinden temyiz başvurma ve temyiz peşin harcının alınmamış olduğu görülünce, temyiz harcının tahsili için dosya Dairemizce 08.12.2011 tarihinde mahalline iade edilmiş; iade kararı üzerine mahkemece davacı (karşı davalı) vekiline “temyiz harç ve giderlerini yatırması için “Usulün 434/3. maddesi gereğince muhtıra çıkartılarak bildirimde bulunulmuş, bildirimi ihtiva eden davetiye davacı (karşı davalı) vekiline 30.01.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Talep edilen temyiz harç ve giderlerinin tanınan kesin süre zarfında yatırılmadığının görülmesi üzerine, mahkemece; 27.02.2012 tarihinde “davacı (karşı davalı)nın temyiz talebinin reddine” karar verilmiştir. Bu kararın davacı (karşı davalı) vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Bu ek karar, temyiz eden davacı (karşı davalı) vekiline tebliğ edildi ise, belgesinin eklenmesi, edilmedi ise tebliğinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 29.03.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy