MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, kusura ilişkin gerekçesi, velayet, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kocaya Tebligat Yasasının 21 ve Tüzüğün 28. maddesi uyarınca yapılan mahkeme kararının tebliğine dair tutanakta "tebligat evrakının o yer mahalle muhtarı veya ihtiyar heyeti azalarından biri ya da zabıta amir ve memurlarına teslimi" gerektiği yönünde işlem yapıldığına dair herhangi bir bilgi bulunmaması sebebiyle mahkeme kararının davalı kocaya tebliği usulsüz olduğundan, davalının temyizi yasal sürede kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmediğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2012 (prş)