MAHKEMESİ :Bakırköy l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :01.04.2010
NUMARASI :Esas no:2008/130 Karar no:2010/208
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 16.11.2011 gün ve 18109-18673 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın yoksulluk nafakasına ilişkin karar düzeltme isteğinin incelenmesine gelince;
Davacı-davalı kadının çalışmakta iken davanın devamı sırasında 07.12.2008 tarihinde kendi isteği ile işinden ayrıldığı dosya kapsamındaki ibranameden anlaşılmaktadır. Kendi isteği ile işinden ayrıldığına göre, davacı-davalı kadın yoksulluk nafakası alamaz. Ne var ki ilk inceleme sırasında bu husus gözden kaçırılmış bulunmaktadır. Açıklanan sebeplerle davalı-davacı kocanın bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilerek, hükmün bu yönden de onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple davalı-davacı kocanın yoksulluk nafakasına yönelik karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddesi gereğince kabulüyle, Dairemizin 16.11.2011 tarih ve 2010/18109 esas, 2011/18673 karar sayılı kararının 2. bendinin kaldırılarak, hükmün bu yönden de ONANMASINA, 1. bentte gösterilen sebeple hükmün diğer bölümlerine yönelik karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.05.04.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy