MAHKEMESİ :Erciş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :3.5.2011
NUMARASI :Esas no:2010/117 Karar no:2011/385
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının reddedilen birleştirilen boşanma davasına yönelik temyiz itirazı yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davasına hasren yapılan incelemeye gelince;
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı-davalı koca tanıklarının sözlerinde belirtilen olaylar Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan olaylara ilişkindir. Davacı-davalı koca tanıklarının anlatımında geçen fiili ayrılık tek başına boşanma sebebi olarak kabul edilemez. Davacı-davalı kocanın terk (TMK. md. 164) hukuksal sebebine dayalı bir davası da mevcut değildir. Bu itibarla; davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.10.2012 (Pzt.)