MAHKEMESİ :Tekirdağ Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.11.2011
NUMARASI :Esas no:2009/772 Karar no:2011/680
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; tedbir ve yoksulluk nafakası ile aile konutu şerhi konulması kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Aile konutu şerhi konulması talebi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı dilekçedeki tüm talepleri karşılar niteliktedir. Davacının bu talebi ayrıca maktu harç ödemesini gerektirmektedir. Maktu harç noksanlığının tamamlattırılması (Harçlar Kanunu m.30-32) ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken maktu harç noksanlığını tamamlama olanağı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy