MAHKEMESİ :Ankara 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.11.2011
NUMARASI :Esas no:2011/11 Karar no:2011/1658
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından; tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarları yönünden, davalı-karşı davacı koca tarafından ise; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı kocanın kendi boşanma davasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kocanın, kadının kabul edilen boşanma davasının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı-karşı davalı kadın, münhasıran Türk Medeni Kanununun 162. maddesinde yer alan "pek kötü muamele" sebebine dayanarak boşanma davası açmıştır. Kadının aynı Yasanın 166/1. maddesine dayalı bir davası bulunmamaktadır. Münhasıran pek kötü muamele sebebine dayanan boşanma davasında, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinin şartlarının oluştuğundan söz edilip evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma kararı verilemez. O halde, delillerin Türk Medeni Kanununun 162. maddesi çerçevesinde değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalı kadının, davasında verilen boşanmanın fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, davalı-karşı davacı kocanın reddedilen boşanma davası yönünden temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2012 (Çrş.)