MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet-Eşya
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; "ağır kusurlu" kabul edilmesine ilişkin gerekçesi, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden, davalı tarafından ise, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ağır kusurlu olduğu gerçekleşmiş olup, davalının açılan davaya itiraz etmemiş olmasına, davalı, davacıya düğünde takılan takıları, düğünden sonra borçların ödenmesi için bozdurup harcadığını, cevap dilekçesinde kabul etmiş olup, davacının bu ziynetleri geri istememek üzere verdiğinin, davalı tarafından iddia ve ispat edilmemiş olmasına, ziynetlerle ilgili reddedilen bölüm bulunmadığından, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş olmasında bir usulsüzlük bulunmadığına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50'şer TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2012 (Pzt.)