MAHKEMESİ :İstanbul 14. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.12.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1217 Karar no:2012/1230
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki boşanma davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.02.2013 günü temyiz eden davacı-davalı İ.Y.ile vekili Av. Ş. T.ve karşı taraf davalı-davacı A.Y.vekili Av. M. F.M.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı (kadın)'ın eşine fiziki şiddet uyguladığı, hakaret ettiği ve eşinin ailesi ve arkadaşlarıyla görüşmeyerek onun sosyal çevresinden uzaklaşmasına sebep olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu olaylar karşısında koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, kocanın boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile bu davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, kadının davası hakkında yeniden hüküm kurulması gerekeceğinden hükmün diğer bölümlerinin incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 990 TL. vekalet ücretinin A.alınıp İ.verilmesine istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.02.2013 (Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy