MAHKEMESİ :Arapgir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.09.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/46 Karar no:2011/47
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kadın lehine hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiş, davalı da temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek (katılma yoluyla) kusur belirlemesi, nafaka, tazminat ve vekalet ücreti yönünden bozma isteğinde bulunmuş olmakla, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz etmemiş olan taraf, diğer tarafın temyizi üzerine, bu temyiz dilekçesinin tebliğinden başlayarak on gün içinde temyize cevap verebilir. Cevap veren hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa bile, cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunabilir. Yukarıda belirtildiği gibi, bu yolla temyiz süresi on gündür (HUMK.md.433/2). Davacının temyiz dilekçesi, davalı vekiline 27.02.2012 günü tebliğ edilmiş, davalı vekili, yasal on günlük süreyi geçirdikten sonra 09.03.2012 günü verdiği temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirmiştir. Bu bakımından davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteğinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı tamamen kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verildiğine göre, tam kusurlu olan davalı yararına yoksulluk nafakası takdir edilemeyeceği (TMK.md.175) gözetilmeden, isteğin reddi yerine, davalı yararına yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) maddenin (b) bendinde gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda (2.) maddenin (a) bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davalının katılma yoluyla ileri sürülen temyiz isteğinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.10.2012 (Pzt.)