MAHKEMESİ :Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :12.11.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/374 Karar no:2009/406
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
4722 sayılı Kanunun 17. maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Dava, terekenin borca batıklığı nedenine dayanan mirasın hükmen reddi sebebiyle menfi tespite ilişkindir (TKM.md.545/2). Muris L.. kendisinin de ölümüne neden olan trafik kazasında kusurlu bulunmuş, kazada ölen diğer şahısların uğradığı zararların tazmini nedeniyle haksız fiile dayalı olarak mirasçılar aleyhine tazminata hükmedilmiştir. Murisin ölümü ile, tereke bütün aktif ve pasifi ile mirasçılara geçer. Mirasbırakanın haksız eyleminden doğan tazminat sorumluluğuna ilişkin borçlar da terekenin pasifi içerisinde olup; terekeye dahildir. Toplanan delilerden, terekenin borca batık olduğu anlaşılmaktadır. Davanın kabulü gerekirken, yazılı şekilde ret hükmü kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.05.2012 (Pzt.)