MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın vekili 12.03.2012 tarihli dilekçesiyle, hükmün boşanmanın reddine ilişkin kısmının gerekçesine yönelik temyizinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davalının bu yöne ilişkin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının ziynetlere yönelik temyizinin incelenmesine gelince ;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının ziynetlere yönelik temyiz isteğinin reddi ile hükmün bu bölümünün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ise davalının boşanmanın reddinin gerekçesine yönelik temyiz talebinin REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2012(Pzt.)