MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.09.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/115 Karar no:2011/858
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kocanın boşanma davası ve tedbir nafakası miktarı yönlerinden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davalı kadının akıl hastası olması nedenine dayalı olarak (TMK. md. 165) tarafların boşanmalarına karar verilmiş ve her iki tarafın boşanmaya neden olan olaylarda kusurlu olmadıkları gerçekleşmiştir. Toplanan delillerden davalı kadının bir mesleği veya gelirinin olmadığı ve boşanma nedeni ile yoksulluğa düşeceği anlaşılmış olup nafaka yükümlüsünün de kusuru aranmayacağından (TMK.md.175/2) davalı yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleştiği halde, yoksulluk nafakası talebinin reddi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün yoksulluk nafakası yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.11.2012 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy