MAHKEMESİ :Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/311 Karar no:2011/869
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; velayetin değiştirilmesi davasının reddine ve vekalet ücreti yönünden, davalı tarafından ise; kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine ilişkin davası kabul edilmiş ve yeniden kişisel ilişki düzenlenmiş ise de; düzenlenen kişisel ilişkinin açık ve infazda tereddüt yaratmayacak şekilde kurulması gerekir. Mahkemece kurulan kişisel ilişki infazda tereddüt yaratacak şekilde kurulmuştur. Bu husus nazara alınarak davacı anne ile velayeti babada olan küçükle ayın belli haftalarında kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının vekalet ücretine yönelik temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy