MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki boşanma davası sırasında verilen ihtiyati tedbir kararına muhalefet nedeniyle yapılan muhakeme sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (şikayetçi) tarafından; temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası devam ederken, mahkemece, müşterek çocuğun velayetinin tedbiren babaya verilmesi; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389. maddesi kapsamındaki ihtiyati tedbir niteliğinde olmayıp, Türk Medeni Kanununun 169. maddesinde düzenlenen Aile hukukuna özgü tedbirlerden olmasına ve bu sebeple de aleyhine tedbir kararı verilen annenin davranışının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 398. maddesindeki tedbire muhalefet suçunu oluşturmadığından; sonucu itibariyle isabetli olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2013 (Pzt.)