MAHKEMESİ :Ümraniye 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.12.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/44 Karar no:2011/1081
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ve davalı kocanın her ikisinin de çalıştığı ve tarafların denk gelire sahip oldukları anlaşılmaktadır. Diğer yandan kadının çalışmasının mahkemece tedbir nafakasının kaldırılması için sebep kabul edilmiş olmasına rağmen, kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi de tutarlı olmamıştır. Bu durumda, davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki yoksulluk nafakası verilmesi koşulları oluşmadığı ve istemin reddine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde nafakaya hükmedilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz ediln hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.11.2012 (Çrş.)