MAHKEMESİ :Ümraniye l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.12.2011
NUMARASI :Esas no:2009/367 Karar no:2011/956
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın reddedilen boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının 28.01.2009 tarihinde iadeli taahütlü posta aracılığı ile davacı-davalı kocayı ortak konuta dönmesi için davet etmiş olması; ihtar istek tarihinden önceki olayları affettiği, en azından hoşgörüyle karşılamış sayılmasını gerektirir. Bu tarihten sonra da meydana gelen yeni bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Terk hukuki nedenine (TMK. md. 164) dayalı bir boşanma davası da bulunmamaktadır. Böylece davacı-davalı kocanın bir kusuru kanıtlanamadığından, Türk Medeni Kanununun 166/1-2. madde koşulları gerçekleşmemiştir. Bu durumda davalı-davacı kadının boşanma davasının da reddi gerekirken; kabulü isabetsiz olmuş hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kadının kabul edilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.11.2012 (Çar.)