MAHKEMESİ :Erzincan Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.09.2011
NUMARASI :Esas no:2011/508 Karar no:2011/419
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince;1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.
Davacılar tarafından açılan davada, davacıların kızları küçük Y. A.'ın evlenmesine izin verilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır,
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesine göre hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple; ergin olmamakla birlikte, onaltı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir.
Dosya içerisindeki nüfus kayıt örneğinden, evlenmesi için izin istenen Yemen Aydın'ın 01/11/1996 tarihinde doğduğu, dava ve karar tarihinde 16 yaşını doldurmadığı ve nedenle evlenmesine izin verilemeceyeceği halde; mahkemece yazılı şekilde izin kararı verilmesi, usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.21.03.2013(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy