MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.6.2010
NUMARASI :Esas No:2008/1013 Karar No:2010/763
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin 27.10.2011 gün ve 15115-17341 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Müşterek çocuk S. hakkında davalı-davacı baba tarafından açılan soybağının reddi davasının kabul edildiği, 24.5.2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Temyiz aşamasında dosyada bilgi bulunmadığından kişisel ilişki, çocuk için nafakaya ilişkin temyiz talepleri reddedilmiş ise de; soybağının reddedilmesi karşısında, mahkemece çocuk yararına iştirak nafakası taktiri ile çocukla davalı-davacı arasında kişisel ilişki düzenlenmesine ilişkin hüküm isabetsiz olmuştur. Açıklanan nedenlerle davalı-davacı kocanın bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, iştirak nafakası ve kişisel ilişki hakkındaki onama kararının kaldırılmasına, bu yönden de hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2 nolu bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kocanın karar düzeltme isteğinin kabulüne, iştirak nafakası ve kişisel ilişki hakkındaki hükmün onanmasına dair kararın kaldırılmasına, bu nedenle 27.10.2011 gün ve 15115-17341 sayılı temyiz ilamının 1 nolu bendinde yer alan "..davalı-davacı koca ile çocuk arasındaki soybağı ilişkisinin kaldırılmamış bulunmasına.." sözcüklerinin temyiz ilamından çıkarılmasına, yerine "..delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine" sözcüklerinin yazılmasına, Dairemizin 27.10.2011 gün ve 15115-17341 sayılı bozma ilamına 4.bent olarak "Tarafların ortak çocukları olarak nüfusa kayıtlı 21.5.2005 doğumlu S. M.'ın davalı-davacı Serhat M.'ın çocuğu olmadığı kesinleşen Kartal 3. Aile Mahkemesinin soybağının reddi kararı ile sabit olduğundan ortak çocukla davalı-davacı arasında kişisel ilişki kurulması gereği ortadan kalktığı gibi kocanın bu çocuk nedeniyle soybağının reddi kararının kesinleşmesi tarihinden itibaren tedbir ve iştirak nafakası yükümlülüğü bulunmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde kişisel ilişki tesisine ve nafakaya hükmedilmesi doğru olmamıştır" ifadesinin bozma sebebi olarak eklenmesine; davalı-davacı kocanın diğer karar düzeltme nedenlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2012 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy