MAHKEMESİ :Alaşehir l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :7.12.2011
NUMARASI :Esas no:2010/309 Karar no:2011/308
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı koca tarafından davacı-karşı davalı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile kendi red edilen tazminat istekleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı - karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacı kocanın ağır kusurlu olduğu kabul edilerek, davacı-karşı davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş ise de toplanan deliller ve mahkemece sabit kabul edilen olaylar nazara alındığında tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Eşit kusurlu eş yararına maddi/manevi tazminata hükmedilmez (TMK. md. 174/1-2). Durum böyleyken davacı-karşı davalı kadının tazminat isteklerinin reddi gerekirken, hatalı kusur belirlemesi ile kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve davacı - karşı davalı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.11.2012 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy