MAHKEMESİ :Turgutlu 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.10.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/697 Karar no:2011/597
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "mukabil boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-mukabil davacı (kadın) tarafından her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-mukabil davacı (kadın)'ın güven sarsıcı tutum ve davranışlarda bulunduğu sabit ise de, kocanın da eşine fiziki şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Esasen mahkemece de kocanın bu eylemi sabit görülmüş, ancak kadının bir başka erkekle görüşmesi, kocanın eylemi bakımından haksız tahrik oluşturduğu kabul edilerek, bu sebeple kadın ağır, koca ise az kusurlu bulunarak kadın tarafından açılan mukabil boşanma davası reddedilmiştir. Davalı-mukabil davacının güven sarsıcı davranışlarda bulunması davacı-mukabil davalının ona fiziki şiddet uygulama hakkı vermez. Kadının mukabil boşanma davasının bu sebeple reddi diğer tarafa bundan sonra da eşine saldırma imkanı verir. Böyle bir düşünüş ise kendiliğinden hak alma sonucunu doğurur. Gerçekleşen olaylara göre, bir tarafı diğerinden ağır kusurlu kabul etmek mümkün değildir. Evlilik birliği, tarafların eşit kusurlu davranışları ile temelinden sarsılmış olup, her iki taraf yönünden de devamı beklenemez. Bu itibarla davalı-mukabil davacı kadın da boşanmayı istemekte haklıdır. O halde kadının mukabil boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kadının mukabil boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.11.2012 (Çrş.)