MAHKEMESİ :Büyükçekmece 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.12.2011
NUMARASI :Esas no:2011/215 Karar no:2011/1517
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından manevi tazminat yönünden; davalı kadın tarafından ise tüm yönlere ilişkin olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalı B.. A... 02.08.2012 tarihli dilekçesiyle lehine takdir edilen manevi tazminat ve müşterek çocuk lehine takdir edilen nafakalar dışında kalan yönlerden temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin manevi tazminat ve çocuk lehine takdir edilen nafakalar dışında kalan yönlerden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı B.. A.. 02.08.2012 tarihinde verdiği dilekçesiyle lehine takdir edilen manevi tazminat ve çocuk lehine takdir edilen nafakalardan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın lehine takdir edilen manevi tazminat ve müşterek çocuk lehine hükmedilen nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte gösterilen sebeple davalıya ait temyiz dilekçesinin davalı lehine takdir edilen manevi tazminat ve çocuk lehine takdir edilen nafakalar dışında kalan yönlere ilişkin olarak reddine, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün davalı kadın lehine takdir edilen manevi tazminat ve müşterek çocuk lehine takdir edilen nafakalar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.09.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy