MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.11.2011 gün ve 19599-19877 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki yönlere ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görülmemiştir.
2-Davacı, aylık 300 TL. yoksulluk nafakası talep ettiği halde, talebin aşılması suretiyle aylık 325 TL. yoksulluk nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı (HUMK.m.74) olup, ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından hüküm onanmış olmakla, davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan sebeple bozulması gerekiyor ise de, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından, kararın bu kısmının düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur (HUMK.m.438/7).
SONUÇ:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/I-4. maddesi gereğince yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalının karar düzeltme talebinin yoksulluk nafakasının miktarı yönünden KABULÜNE, Dairemizin 28.11.2011 tarih 19599-19877 sayılı onama kararının yoksulluk nafakasının miktarına münhasıran KALDIRILMASINA, yerel mahkeme hükmünün hüküm sonucunun üçüncü paragrafında yer alan "bu miktarın" ifadesinden sonra gelen kısma "kararın kesinleşmesinden sonra aylık 300 TL."ye indirilerek" cümlesinin ilave edilmesine, hükmün bu kısmının açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, diğer yönlerden onama kararının yerinde bırakılmasına, davalının düzelterek onamaya konu olan kısım haricindeki yönlere ilişkin karar düzeltme talebinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2012 (Prş.)