MAHKEMESİ :Malatya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.01.2012
NUMARASI :Esas no:2011/140 Karar no:2012/77
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı koca, dava dilekçesinde Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı olarak boşanma davası açmıştır. Davacının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı bir boşanma davası bulunmamaktadır. Yargılama aşamasında bu konuda bir ıslah da yapılmamıştır. Mahkemece davada, toplanan delillere göre Türk Medeni Kanununun 166/son maddesindeki boşanma koşullarının gerçekleşmiş olup olmadığı değerlendirilip, sonucu uyarınca boşanma ve diğer talepler hakkında bir karar verilmesi gerekirken; davanın yanlış nitelendirilmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının nafakaların ve tazminatların miktarına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.11.2012 (Per)