MAHKEMESİ :Nallıhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.1.2012
NUMARASI :Esas no:2010/167 Karar no:2012/7
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, her ne kadar davalı kadının sadakatsiz davranışları kusur kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; toplanan delillerden ve yapılan soruşturmadan, davacı kocanın eşine şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği, buna karşılık kadının da güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği anlaşılmaktadır. Tarafların gerçekleşen bu kusurlu davranışları dikkate alındığında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya neden olan olaylarda iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, eşine göre davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Hal böyle iken; mahkemece kusurun tamamen davalı kadında olduğunun kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak da davalı kadının yoksulluk nafakası (TMK.m175) ile maddi tazminat (TMK.m.174/1) ve manevi tazminat (TMK.md.174/2) taleplerinin reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.11.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy