MAHKEMESİ :Elazığ 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1313 Karar no:2011/557
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı kadının temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Davacının dava dilekçesinde 15 adet 20 gr bilezik talebi olmadığı gibi, ziynetler yönünden faiz talebi de bulunmamaktadır. Mahkemece bu husus nazara alınmadan ve talep aşılmak suretiyle (HUMK m. 74, HMK m. 26/1) 15 adet 20 gr bilezik ve ziynetler yönünden faize hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamına göre davalı kocanın vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan ve inceleme dışında bırakılan temyize konu bölümlerinin yukarıda 2/a bentle açıklanan sebeple ONANMASINA, davacı kadının temyiz itirazlarının yukarıda 1 bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olamadığına, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.07.2012 (Prş.)