MAHKEMESİ :Bandırma Aile Mahkemesi
TARİHİ :02.02.2012
NUMARASI :Esas no:2011/289 Karar no:2012/69
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde yer alan fiili ayrılık sebebiyle boşanmalarına karar verilmiştir. Gerek redle sonuçlanan ilk davada, gerekse fiili ayrılık süresi zarfında davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir hadise ispatlanamamıştır. Boşanmaya sebep olan fiili ayrılık tek başına manevi tazminatı gerektiren bir olgu değildir. Bu durumda davacının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken kabulü doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.04.2013 (Pzt)
Full & Egal Universal Law Academy