MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ:Tereke Teslimi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle verilen hüküm Türk Medeni Kanununun 501. maddesine göre değil, çağrılmalarına rağmen tereke mallarını almaya gelmeyen ve gelmeyeceğini belirten mirasçılara ilişkin olarak Türk Medeni Kanununun 594/2. maddesine göre verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oyçokluğuyla karar verildi. 14.05.2012 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Mirasbırakanın yasal mirasçıları olarak davalı eşi ve çocuklarının bulunduğu ve mirasın adı geçenler tarafından reddedilmediği konusunda çekişme bulunmadığı halde, terekede bulunan para ve eşyanın Türk Medeni Kanunun 501.madde hükmüne göre devlete geçmesine karar verilmesi doğru değildir. Hazine vekilinin temyiz istemi bu sebeple yerindedir.