MAHKEMESİ :Suluova Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.03.2010
NUMARASI :Esas no:2009/61 Karar no:2010/70
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı tanığı S. K.'ın dinlenmesinden açıkça bir vazgeçme olmadığı halde; bu tanığın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi için gerekli yargılama işlemleri yapılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir. ( HMK.md. 27)
2-Davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamında olmayan 31.03.2009 tarihli 1000 TL. maddi, 50.000 TL. manevi tazminat isteğiyle süresinde gerekli harcını da yatırmak suretiyle usulüne uygun olarak açtığı karşı davası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi de doğru bulunmamıştır. (HUMK.md.74; HMK. md.26)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.06.2012 (Per.)